基于短信的双因素身份验证(2FA)是一种广泛使用的方法,用于增强计算机系统中用户身份验证的安全性。 它涉及使用移动电话通过短信接收一次性密码(OTP),然后由用户输入该密码以完成身份验证过程。 虽然与传统的用户名和密码身份验证相比,基于短信的 2FA 提供了额外的安全层,但它并非没有局限性。
基于 SMS 的 2FA 的主要限制之一是它容易受到 SIM 交换攻击。 在 SIM 交换攻击中,攻击者说服移动网络运营商将受害者的电话号码转移到攻击者控制下的 SIM 卡上。 一旦攻击者控制了受害者的电话号码,他们就可以拦截包含 OTP 的短信并使用它绕过 2FA。 这种攻击可以通过社会工程技术或利用移动网络运营商验证过程中的漏洞来实现。
基于 SMS 的 2FA 的另一个限制是 SMS 消息可能被拦截。 虽然蜂窝网络通常为语音和数据通信提供加密,但 SMS 消息通常以明文形式传输。 这使得它们很容易被攻击者拦截,攻击者可以窃听移动网络与接收者设备之间的通信。 一旦被拦截,攻击者就可以使用 OTP 来获得对用户帐户的未经授权的访问。
此外,基于短信的 2FA 依赖于用户移动设备的安全性。 如果设备丢失或被盗,拥有该设备的攻击者可以轻松访问包含 OTP 的 SMS 消息。 此外,设备上安装的恶意软件或恶意应用程序可以拦截或操纵 SMS 消息,从而损害 2FA 过程的安全性。
基于 SMS 的 2FA 还引入了潜在的单点故障。 如果移动网络遇到服务中断或者用户位于蜂窝覆盖较差的区域,则 OTP 的传送可能会延迟甚至完全失败。 这可能会导致用户无法访问他们的帐户,从而导致挫败感和潜在的生产力损失。
此外,基于短信的 2FA 容易受到网络钓鱼攻击。 攻击者可以创建令人信服的虚假登录页面或移动应用程序,提示用户输入用户名、密码和通过短信收到的 OTP。 如果用户成为这些网络钓鱼尝试的受害者,他们的凭据和 OTP 可能会被攻击者捕获,然后攻击者可以使用它们来获得对用户帐户的未经授权的访问。
虽然与传统的用户名和密码身份验证相比,基于短信的 2FA 提供了额外的安全层,但它并非没有局限性。 其中包括容易受到 SIM 交换攻击、短信拦截、对用户移动设备安全性的依赖、潜在的单点故障以及容易受到网络钓鱼攻击。 组织和用户应了解这些限制,并考虑替代身份验证方法,例如基于应用程序的身份验证器或硬件令牌,以减轻与基于 SMS 的 2FA 相关的风险。
最近的其他问题和解答 认证:
- 用户身份验证中与受损的用户设备相关的潜在风险有哪些?
- UTF机制如何帮助防止用户认证中的中间人攻击?
- 用户身份验证中质询响应协议的目的是什么?
- 公钥加密如何增强用户身份验证?
- 密码的替代身份验证方法有哪些?它们如何增强安全性?
- 密码如何被泄露?可以采取哪些措施来加强基于密码的身份验证?
- 用户身份验证的安全性和便利性之间的权衡是什么?
- 用户身份验证涉及哪些技术挑战?
- 使用 Yubikey 和公钥加密技术的身份验证协议如何验证消息的真实性?
- 使用通用第二因素 (U2F) 设备进行用户身份验证有哪些优势?