传统的基于文本的验证码已被广泛用作保护 Web 应用程序免受自动攻击和恶意机器人的安全措施。 然而,它们并非没有弱点和局限性。 在这个答案中,我们将探讨与传统的基于文本的验证码相关的主要弱点,揭示它们在 Web 应用程序安全领域的潜在弱点。
基于文本的验证码的主要漏洞之一是它们容易受到自动攻击。 虽然验证码的设计目的是由人类而不是机器来解决,但计算机视觉和光学字符识别 (OCR) 技术的进步使得自动化脚本越来越容易绕过基于文本的验证码。 这些脚本可以分析扭曲的字符,将其与背景噪声分开,并准确识别字符,使验证码失效。
传统的基于文本的验证码的另一个限制是对于有视觉障碍或其他残疾的用户来说,它们的可访问性问题。 验证码中使用的扭曲字符和复杂背景可能会使视障用户难以甚至不可能解读文本。 这给这些用户造成了障碍,阻止他们访问所需的网络服务或内容。
此外,传统的基于文本的验证码可能会让用户感到沮丧且耗时。 扭曲的字符和复杂的排列通常需要多次尝试才能正确解决,这会导致用户感到沮丧,并可能阻止他们在网站上完成所需的操作。 这可能会导致用户体验不佳并降低用户参与度。
此外,基于文本的验证码可能无法有效抵御有针对性的攻击或人工验证码解决服务。 在有针对性的攻击中,攻击者可以雇用人工操作员来手动解决验证码,从而绕过自动保护。 此外,互联网上还提供验证码解决服务,由真人付费解决验证码。 攻击者可以利用这些服务来克服基于文本的验证码提供的保护。
传统的基于文本的验证码存在漏洞和限制,可能会被自动攻击利用,给残障用户带来可访问性挑战,可能会让用户感到沮丧,并且可能无法有效抵御有针对性的攻击或人工验证码解决服务。 因此,人们开发了替代验证码机制(例如基于图像的验证码、基于音频的验证码或 WebAuthn 等更新的身份验证方法)来解决这些弱点并提供增强的安全性和可访问性。
最近的其他问题和解答 认证:
- bcrypt 库如何自动处理密码加盐和散列?
- 手动实施密码盐涉及哪些步骤?
- 加盐如何增强密码哈希的安全性?
- 确定性哈希的局限性是什么?攻击者如何利用它?
- 在 Web 应用程序中对密码进行哈希处理的目的是什么?
- 什么是 WebAuthn 上下文中的响应差异信息暴露以及为什么防止它很重要?
- 解释 WebAuthn 中重新身份验证的概念以及它如何增强敏感操作的安全性。
- WebAuthn 在 IP 声誉方面面临哪些挑战?这对用户隐私有何影响?
- WebAuthn 如何解决自动登录尝试和机器人问题?
- WebAuthn 中 reCAPTCHA 的用途是什么?它对网站安全有何贡献?