如何将图灵机的空性问题简化为图灵机的等价问题？
空性问题和等价问题是计算复杂性理论领域密切相关的两个基本问题。 在这种情况下，空性问题是指确定给定的图灵机是否接受任何输入，而等价问题涉及确定两个图灵机是否接受相同的语言。 通过将空性问题简化为等价问题，我们可以在这两个问题之间建立联系。
为了理解约简，我们首先正式定义空问题。 给定图灵机 M，空问题询问是否存在输入字符串 x 使得 M 接受 x。 换句话说，我们要确定M接受的语言是否非空。
现在，让我们考虑等价问题。 给定两台图灵机 M1 和 M2，等价问题询问 M1 和 M2 接受的语言是否相同。 换句话说，我们要确定是否 L(M1) = L(M2)，其中 L(M) 表示图灵机 M 接受的语言。
为了将空问题简化为等价问题，我们需要构造两个图灵机 M1 和 M2，使得 L(M1) = ∅（空语言）当且仅当 L(M2) = L(M)。 换句话说，如果 M1 不接受输入，那么 M2 应该接受与 M 相同的语言。
为了实现这种减少，我们可以如下构造 M1 和 M2：
1. M1：构造一个立即拒绝任何输入的图灵机。 这确保了 L(M1) = ∅，因为 M1 不接受任何输入。
2. M2：构造一个图灵机，在每个输入上模拟 M。 如果M接受输入，M2也接受输入。 否则，M2 拒绝输入。 这确保了 L(M2) = L(M)，因为 M2 接受与 M 相同的语言。
通过这样构造M1和M2，我们将空性问题简化为等价问题。 如果我们可以解决 M2 和 M 的等价问题，那么我们可以通过检查 L(M2) = L(M1) 是否来确定 M 是否接受任何输入。 如果 L(M2) = L(M1)，则 M 不接受输入 (L(M) = ∅)。 否则，M 至少接受一个输入。
综上所述，通过构造两个图灵机 M1 和 M2，可以将图灵机的空性问题简化为图灵机的等价问题。 M1 不接受任何输入，而 M2 在每个输入上模拟 M。 通过检查 L(M2) = L(M1) 是否，我们可以确定 M 是否接受任何输入。
示例：
让我们考虑一个简单的例子来说明这种减少。 假设我们有一台接受语言 L = {0, 1} 的图灵机 M。 为了将 M 的空性问题简化为等价问题，我们如上所述构造 M1 和 M2。
1. M1：立即拒绝任何输入的图灵机。
2. M2：在每个输入上模拟 M 的图灵机。 如果M接受输入，M2也接受输入。 否则，M2 拒绝输入。
现在，为了确定 M 是否接受任何输入，我们检查是否 L(M2) = L(M1)。 如果 L(M2) = L(M1)，则 M 不接受输入 (L(M) = ∅)。 否则，M 至少接受一个输入。
在此示例中，如果 L(M2) = L(M1)，则 M 不接受输入。 然而，如果 L(M2) ≠ L(M1)，则 M 至少接受一个输入。
通过将空性问题简化为等价问题，我们在计算复杂性理论中的这两个基本问题之间建立了联系。
最近的其他问题和解答 可判定性:
- 磁带是否可以限制为输入的大小（这相当于图灵机的头部被限制在 TM 磁带的输入之外移动）？
- 不同版本的图灵机在计算能力上是等效的意味着什么？
- 图灵可识别语言能否形成可判定语言的子集？
- 图灵机的停机问题是可判定的吗？
- 如果我们有两个描述可判定语言的TM，那么等价问题仍然是不可判定的吗？
- 线性有界自动机的接受问题与图灵机的接受问题有何不同？
- 给出一个可以由线性有界自动机决定的问题的例子。
- 在线性有界自动机的背景下解释可判定性的概念。
- 线性有界自动机中带子的大小如何影响不同配置的数量？
- 线性有界自动机和图灵机之间的主要区别是什么？